西安中院：优秀论文怎么写？他们有心得！

近日，全国法院第三十五届学术

讨论会获奖论文名单公布啦！

西安法院6篇论文获奖

二等奖2篇

三等奖2篇

优秀奖2篇

 

获奖名单

二等奖（2篇）

农村宅基地上共建房屋权属司法认定标准探究——基于对中国裁判文书网上相关判决的考察

西安市周至县人民法院 何文涛 崔吟楠

 

“三审合一”背景下知识产权刑民交叉案件审理模式的选择

西安交通大学 孙 那 鲍一鸣

西安市雁塔区人民法院 赵 媛

 

三等奖（2篇）

从惩罚到复权：轻刑时代前科封存的司法应对

西安市新城区人民法院

王 永 张怡净 赵 晶

 

论SEP全球许可费率争议的解决机制

西安市中级人民法院 郑 蓉

 

优秀奖（2篇）

行政非诉准予执行裁定的复议探究西安市

周至县人民法院 崔吟楠

 

“双重困境”下司法评价的理念重塑与机制建构

西安市鄠邑区人民法院 石 萌

 

成绩如何取得？

思路如何厘清？

作品如何淬炼？

每一份殊荣的背后都有着不为人知的努力

今天我们走近全国法院学术讨论会

部分获奖者

聆听他们打造精品的心得

分享他们的喜悦

赵 媛

雁塔区人民法院

 

花开无声 研以致用

何其有幸，获此殊荣，是荣誉、是责任、是鞭策，更是一次感悟。问渠那得清如许，为有源头活水来，只有立足于雁塔法院生动的审判实践，只有领导和同事们不断的鼓励支持，才能够创作出接地气、冒热气、促审判的调研成果。

雁塔法院全面加强知识产权司法保护，在全省范围内率先实行知识产权民事、刑事、行政“三审合一”，我们这篇文章采用实证研究方法整合分析知识产权刑民交叉案件主要特征和构成要件，提取出案件审判的主要争点，通过剖析知识产权审判“三审合一”遇到的问题及其成因，系统总结司法实践经验的基础创新审判规则，通过提炼知识产权刑民交叉案件审理的价值理念、细化审理模式规则指引、整合全案移送的具体情景和完善刑民责任衔接标准，保证刑法谦抑性和法秩序统一的实现。

司法调研工作是谋事之基、识理之渠、创新之器、成事之道，我们将继续脚踏实地、仰望星空，在调研时机上求“先”，在调研思路上求“新”，在调研选题上求“准”，在调研内容上求“深”，在调研结题上求“实”，在调研文风上求“简”，让调研工作为人民法院高质量发展贡献力量。

 

王永

新城区人民法院

 

书写实践中的真问题

这次论文能够在全国获奖，首先要感谢新城法院这个大家庭，领导和同事的不断鼓励给我们的写作树立了极大的信心。

我们这次写的轻刑时代中前科封存问题，完全来自于日积月累的司法实践。作为基层法院长期从事刑事审判的司法干警，我们在日常工作中接触到了大量的轻刑罪犯，其中绝大多数人都是年轻人，他们在刑罚执行完毕之后面临着生活、就业、成家等众多现实问题，而这些问题都会受到犯罪前科的影响，我们一份两三页的判决可能会影响人的一生，也可能会改变他人的人生走向，刑罚是有期限的，但在现有的制度框架下，前科带来的影响却是无期限的，甚至会影响到下一代。对于轻刑犯罪来说，惩罚并不是目的，最终的目的是教育和改造，“每个圣人都有过去，每个罪人都有未来”，要从制度安排上对这些曾经犯过错的人一些出路，让他们有机会也有勇气再次步入到正常的生产生活轨道上来，而解决这一问题的关键就是要修正当前的前科制度，基于以上思考才有了这篇论文。

对论文写作而言，司法实践中大量的鲜活案例应该是一座取之不竭的素材“宝库”，实践中从来不缺好命题，缺的是发现命题的“眼睛”，我们将继续努力，不断挖掘并发挥现实问题的学术价值。

 

何 文 涛

周至县人民法院

 

崔 吟 楠

周至县人民法院

 

立足审判实践 勇追学术前沿

“文章有形载法理无穷，人生须臾创法治不朽”。练好调查研究基本功，以学术研究助推司法审判现代化是当代法律人的职责所在。在学术讨论会中取得的成绩，虽离不开两位作者各取所长、集思广益、一路艰辛地厚积薄发，但本质是上下级法院集体智慧和研究成果的结晶。

学术论文的写作是将法学理论之花与审判实践之果相结合、两者相得益彰的过程。在审判道路及法学研究中一次次不畏艰难，寻求正义答案，是尽职尽责履行审判职能的使命和担当所摄；归纳总结实践中的先进理念和经验，予以抽象提炼，促进法学理论的发展进步，是对法治精神和学术真知的迫切追求所摄。然“宇宙无穷、盈虚有数”，欲能立于法律与实践的前沿，站在法律王国的高峰，必须“时时习之、处处若竹”。

---

编辑：尚恩

审核：姚启明