普法时刻 | 母女纠纷诉家分 腾迁巧施预处罚

近日，敦化林区基层法院在执行一起继承纠纷案件时，运用预处罚措施,将拒绝履行义务后会对其采取的惩戒措施预先告知被执行人，既体现了善意文明的执行理念，传递司法温度，也彰显了司法权威，展示执法力度。

申请执行人石某与被执行人郭某系母女关系,双方因继承纠纷，申请执行人石某将被执行人郭某诉至法院，要求被执行人郭某腾迁案涉房屋。法院审理后，依法达成协议：1.申请执行人石某给付被执行人郭某4000元；2.被执行人郭某在判决生效后一个月内腾迁案涉房屋。但判决生效后，被执行人郭某拒绝履行腾出义务，申请执行人石某无奈向本院提出强制执行申请。

案件进入执行程序后，执行人员依法向被执行人郭某送达了执行通知书等相关法律文书，执行通知所确定期限届满后，被执行人郭某仍未履行义务。法院执行局鉴于被执行人郭某拒不履行的行为，一方面派出执行人员找到被执行人郭某，对其进行说服教育，劝说其主动履行腾迁案涉房屋义务。另一方面对被执行人郭某的经济状况进行调查，若被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，将采取相应的处罚措施。

经法院执行干警多次上门进行教育说服无果后，执行局依法对被执行人作出2万元的预处罚决定，同时告知将对其工资收入进行冻结。被执行人感到如不自动履行义务，将会使自己的履行负担进一步加大。最终，在法律的威慑下被执行人主动履行了腾迁案涉房屋的义务，并在执行干警的见证下将案涉房屋交付给申请执行人石某，至此案件顺利执结。

在此案中敦化林区基层法院始终秉承善意文明执法的理念，说服教育与强制措施并用，及时兑现当事人合法权益，取得了良好的法律效果与社会效果。今后，敦化林区基层法院执行局将会以高压态势依法打击怠于执行、规避执行、抗拒执行行为，真正做到执行举措有“力度”，执行过程有“温度”，执行兑现有“速度”。

供稿：敦化林区基层法院

编辑：许沥心

审核：姚启明

普法时刻栏目协办：北京市中闻（西安）律师事务所律师 杨云亮