普法时刻 | 索债未成反放火，为泄私愤终获刑

欠债还钱本是天经地义的事情，但是有的人却在一时冲动下，选择极端方式报复泄愤，不仅有理变无理，平白增加负担，更使自己触碰法律红线，被判处刑罚，得不偿失。

案件回顾：

被告人齐某是一名包工头，承包的工程完工后，李某一直没有为其结算工程款。齐某多次索要未果，便一直怀恨在心。

2024年5月的一天晚上，齐某饮酒后，又想起此事，便到李某公司要钱，但李某不在。齐某发现李某所有的一辆越野车停在公司门口，便产生放火烧车报复李某的想法，齐某先在路边捡起一块砖头砸碎该车后挡风玻璃，后使用随身携带的打火机点燃该车后座椅，该车火势变大后，蔓延到无辜路人王某停放在该处的一辆捷达车，将车前部分烤焦，消防员到达现场后将火扑灭。之后，齐某又到达李某家寻找李某未果，又采取相同手法将李某所有的另一辆越野车点燃，后火势变大，消防员到达后将火扑灭。

经鉴定，涉案的两辆越野车总价值为52000元，且均被烧毁严重，无修复价值。被告人齐某放火造成王某损失3000元。案发后，齐某家属积极赔偿王某损失3000元，赔偿李某损失15万元，获得被害人谅解。

案发后，齐某被公安机关抓获到案，后如实供述了自己的犯罪事实。

法院裁判：

法院经审理查明，被告人齐某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处；被告人赵某被抓获到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可依法从宽处理。

法院依法判决，被告人齐某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；依法没收作案工具打火机一个、手套一副。

宣判后，被告人齐某当庭表示认罪领罚，服判息诉。目前已一审生效。

法官提醒：

遇事要沉着，故意毁坏他人财物不仅要照价赔偿，给自己增添额外负担，更有可能触犯刑事犯罪，因一时冲动而背负案底，悔不当初。法官在此提醒，讨债泄愤毁财物，极端方式不可取。冷静理智不冲动，报警起诉解矛盾。

法条链接：

《中华人民共和国刑法》第二百七十五条

故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

供稿：敦化市人民法院

作者：董祉圻

编辑：赵佳欣

审核：姚启明

普法时刻栏目协办：北京市中闻（西安）律师事务所律师 杨云亮