普法时刻 | 夫妻因婚礼中一个细节导致离婚，彩礼能否返还？

案件回顾

2021年，小丽和小帅经人介绍认识，后确立恋爱关系。一年后，双方登记结婚，二十多天后，双方在酒店举行了隆重的结婚仪式。

婚礼举办当天，因小帅的母亲缺席了敬茶环节，双方发生争执。小丽认为婚礼仪式非常重要，小帅母亲的缺席对其家庭声誉造成了影响，也是对其本人极大的侮辱及伤害。小帅解释称母亲当时是去接待外地来的亲戚了，暂时不在，婚礼仪式不应影响双方的婚姻关系。双方均无法说服对方。

婚礼结束当天，小丽就返回了娘家。事发两天后，小帅及其母亲多次向小丽道歉，但是小丽并不接受小帅及其母亲的道歉，双方关系并未缓和，自婚礼仪式结束后，小丽一直在娘家生活。

眼看双方无和好可能，小帅于2023年向雁塔法院提起诉讼，要求判令双方离婚，并由小丽返还彩礼50000元、改口费12001元、金项链一条、金手镯一只、金戒指两枚，支付婚纱照费、化妆费、礼服租金、婚庆司仪费、酒席及相关费用20000元等。庭审中，小丽明确表示同意离婚，但认为离婚主要过错在小帅及其家人，自己没有任何过错，不同意返还彩礼并支付各项费用。

法院依法组织双方进行调解，小帅和小丽均态度坚决表示离婚，同时对彩礼返还问题坚持各自意见，双方最终无法达成调解意见。

法院审理

雁塔法院西影路法庭 郑彤法官

法院经审理认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。本案中，小帅主张离婚，小丽同意，对小帅的离婚诉请，依法予以支持。彩礼系双方结婚时给付的财物，包含金钱及贵重物品。小帅与小丽虽办理结婚登记但因举办婚礼发生争执，未共同生活，小帅已经按照习俗向小丽给付了彩礼，现主张返还彩礼，符合法律规定。

综合考虑双方离婚情形、过错程度、本地消费水平，判决小丽返还彩礼50000元、改口费12001元、金项链一条、金手镯一只、金戒指两枚。

小帅主张小丽支付婚纱照费、化妆费、礼服租金、婚庆司仪费、酒席及相关费用，因该部分属于双方为筹办婚礼进行的消费性支出，不属于给付的彩礼，也无充分证据证明属于夫妻共同债务，不予支持。

该判决作出后，小丽不服提出上诉，西安市中级人民法院判决，驳回上诉，维持原判。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千零四十二条 禁止借婚姻索取财物。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》

第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。

来源：西安雁塔法院

编辑：许沥心

责编：马宁

审核：姚启明

普法时刻栏目协办：北京市中闻（西安）律师事务所律师 杨云亮