审核:姚启明
时间:2024-12-04 10:00:06来源:陕西法制网作者:
赵师傅,你怎么把我起诉了?我说了一旦有钱我立马给你……
你这话都说了很多遍了,就是不兑现。
……
近日,西安鄠邑法院大王法庭张丹萍法官承办的一起劳务纠纷案件中,庭审前原、被告双方你一言我一语的争执不断。
常云经营了一家饭店,雇佣赵师傅担任厨师,赵师傅干了半年后辞职,经结算常云欠付赵师傅的工资共计24000元,后来陆陆续续给赵师傅转账11000元,剩余13000元经赵师傅多次催要,常云一直拖延未付。为此,赵师傅向法院提起诉讼。
开庭之前,张法官详细询问被告常云欠款是否属实,为何迟延不付以及大概何时有能力支付欠款。常云表示2024年年底能付。征得双方同意后,张法官便及时开展调解工作。
法官,我愿意调解,我保证今年年底定会把钱还清,但是我希望赵师傅能够撤诉。
撤诉?那不成,我现在要是撤诉了,你后面不认账咋办?
为此,双方又开始了一番“打嘴仗”。
张法官见状便采用“背靠背”调解法,阻止了双方不能解决实际问题的“打嘴仗”,先后征询他们各自的意见。
“张法官,赵师傅干活的工钱肯定会给他,但我现在实在是没有能力一次性支付。”
“你不能光口头保证让对方相信你能年底付款,换个角度想想如果别人欠你钱只给你口头保证还钱,你能同意吗?比如你也可以先支付一部分款项,好让对方信任你。”
“赵师傅,你看能不能接受常师傅的给付方案呢?”
张法官一方面向被告释法明理,厘清法律关系,重点讲解拖欠劳务费应当承担的法律后果,同时劝导被告体谅劳务者赚钱养家的艰辛与不易,建议其调整合适的给付方案,尽快向给付赵师傅拖欠的劳务费;另一方面,将常云的还款意愿及现实困境告知赵师傅,引导其采取合理方式维护自身合法权益。
经过张法官的“换位”调解法,常云当即借取其亲属3000元,现场支付给赵师傅,并承诺剩余金额将于2024年年底前支付完毕。
拿到钱后,赵师傅主动提出撤诉。至此,该起劳务纠纷得以圆满化解。(文中均系化名)
作者:白秋月
编辑:许沥心
责编:郑黎波
审核:姚启明