原告：“法官，我不是要钱，我是实在没有办法了。”
被告代理人：“法官，被告从来没有不管孩子，被告只是要一个道歉。”
这是一起看似平常的抚养费纠纷案件，但案件之下却是一个家庭的悲欢离合。近日，西安碑林法院民二庭王珍法官受理了一起抚养费纠纷案件，原告方的主要证据是厚厚的病历，而被告方则当庭出示了两本诗集。在此案中，原告患有难治性癫痫，虽然已经成年，但仍旧没有自理能力，因此起诉母亲请求支付抚养费。
在双方的陈述中，事情的来龙去脉逐渐清晰：张某与赵某原系夫妻，二人育有一子即原告张小某。后双方因感情破裂离婚，离婚时约定婚生子张小某由父亲抚养，母亲赵某每月支付抚养费800元，直至孩子成年之日止。但因张小某患有难治性癫痫，赵某除按约支付抚养费外,离婚后直到张小某成年，她也一直在周末承担着照顾孩子的责任。起诉前，张小某因癫痫发作殴打了赵某，又因琐事与赵某产生言语冲突，赵某一气之下不再在周末照顾张小某。据赵某陈述，她是想以此种形式教育孩子，让孩子知错能改，能对自己道歉。但赵某不再照顾孩子后，父亲张某深感一人无力抚养孩子，遂以孩子的名义将赵某诉至法院，请求赵某每月支付孩子抚养费。
了解情况后，为妥善解开双方心中的“结”，法官决定组织调解。调解中，原告代理人手持厚厚的病历，说明原告父亲一人照顾原告的不易，称虽然原告已经成年，但是原告患有难治性癫痫、强迫性障碍、脑器质性精神障碍等疾病，也正是因为疾病发作，原告才打骂了母亲。原告愿意就他的错误向母亲道歉，原告的意图并不是想向母亲要钱，只是没有合适的渠道与母亲进行沟通，只能求助于人民法院。被告代理人则拿出两本诗集，称被告从未放弃对孩子的抚养，被告离婚后也一直参与对孩子的教育、抚养、治疗，为了给孩子的生活找到出路，被告不仅教他写诗，还自费印刷了孩子的诗集。看到这两本印刷精美的诗集后，原告父亲深受感动，当即向法院申请撤诉，请求与被告自行协商。被告也保证，只要原告可以向被告道歉，被告就可以像此前一样继续照顾他。
家事无小事，成功的家事案件调解，不仅能化解矛盾纠纷，还可以解开心结消弭宿怨。本案中，法官敏锐捕捉到当事人的问题所在，耐心组织调解，从根源入手化解矛盾纠纷，以“案结事了”为目标，而不是“结案了事”，做到了矛盾纠纷实质解决。在今后的工作中，碑林法院不仅要严格依法裁判，也要坚持和发展新时代“枫桥经验”，用真心换真情的调解工作，帮群众解开一件件家事纠纷，用审慎和专业的态度传递司法温度，彰显人文关怀。
审核：姚启明
编辑：马宁
