勉县法院：法官+调解员上门服务 妥善处置借款纠纷

“我老公脑梗，现在没有劳动能力，家里还有两个八十多岁的老人，我没有能力给他们还钱,你们不要逼我。”李某接到银行的电话非常激动。

近日，勉县法院受理了某商业银行诉周某、李某金融借款合同纠纷一案，在案件诉前调解阶段，一听被某商业银行起诉，周某、李某对立情绪很大，不愿接听电话，也不愿意到庭应诉。

承办法官在了解到二被告因银行工作人员上门讨要欠款，对其怨言较大，且家住山区交通不便后，决定实地走访，摸排情况。

办案团队来到周某、李某家中，说明来意后，耐心向周某、李某解释银行工作人员的职责，以及起诉后面临的情况。同时针对他们家庭现状，提出改善家庭经济的建议。在调解阶段，二被告始终觉得负债压力太大，难以偿还。

承办法官综合案件考量，周某、李某与银行工作人员的抵触情绪较大，现有经济状况不良，偿还能力较弱，如案件直接判决可能会加大双方矛盾，直接影响后续案件的执行，引发更深层次矛盾。

前后思量后，法官来到二被告所在的乡镇调委会，与调委会工作人一道折返回被告家中做调解工作。对于周某、李某的现状，调委会工作人员劝导其及时运用好身边的资源，积极创收，乐观面对生活。最后，在承办法官及调委会工作人员的共同努力下，银行与二被告终于达成调解协议，并向勉县法院申请司法确认，承办法官在审查后向双方当事人送达了司法确认裁定书。

“我为群众办实事”不仅仅是一句口号，更是一份承诺。在面对群众矛盾突出，消极面对时，要勤于走出去，走到群众身边去，实地了解情况化解纠纷，实实在在为群众排忧解难。

来源：勉县法院

作者：汤琳、覃柳

编辑：许沥心

责编：翟力强

审核：姚启明